數字印刷標準制定任重道遠
政府出資彰顯公正公平
眾所周知,現行國家標準都由各行業協會下的標準化委員會牽頭,招募有愿望也有財力的企業既作為資助者也作為標準的制定者,這樣做的好處是國家減少了這筆支出,但存在的問題是客觀上失去了應有的公正性,也把一部分有熱情參與但無財力資助的單位排斥在標準制定工作外,有些項目也會因為短期內難以物色到相應的資助者,結果不得不延遲啟動時間。
眾所周知,企業是以營利為目的的社會組織,企業愿意出資參與行業標準的制定工作,要么是具有公益心,積極履行企業的社會責任,但前提是企業具備贏利能力;要么是企業希望通過參與此項工作獲得相應的話語權,避免新制定的標準可能對企業未來工作帶來負面影響。
就數字印刷標準的制定工作而言,各大設備供應商是積極的參與者,因為他們希望在標準中能夠體現有利于他們現有研發路線的內容,不至于因為不了解情況最終受制,這自然有可以理解的一面,但這樣的標準也就難免缺失一些什么。
地方政府對企業及相關組織參與標準建設也會給予一定的資金支持,但前提是制定地方標準,如果是制定國家標準則會向國家申請資金。
重視關聯產品標準建設
除了制定數字印刷系列的國家標準,還應該著手制定與數字印刷有關聯的相應產品的標準,比如說各種耗材的標準。
以紙張為例,數字印刷設備在經過涂布的紙張上印刷其效果更好,為了培育穩定的銷售市場,數家紙廠都在聯手紙張供應商做輕質涂布紙張的試驗,于是出現了“鳳凰專用紙”,或者其他專用紙,但國家標準究竟應該是什么?又是否需要各家企業都投入資金搞重復試驗?
為了滿足綠色生產的要求,運用數字噴墨的出藍圖機正在逐步替代原本的氨液熏圖工藝,這無疑是一件好事。但因為缺乏對這類專用紙張顏色的要求,有的希望深點,有的希望淺點,那深與淺的標準究竟是什么?憑直覺?憑相互間比較?這顯然都不是科學的方法。即便紙廠按照廠家要求組織生產,除了定制需要有一定的量產要求,小企業難以承受外,還因為缺乏明確的數據標準,不同批次產品之間也難免存在色差。相信類似的問題在實際操作中還有不少。
市場的要求總是現實的,眼下的標準制定要“煮無米之炊”,難題肯定更多,改變需要時間,但認定方向不懈努力才是關鍵。
呼吁納入職級標準
伴隨著數字技術發展成長起來的數字印刷,缺失的不僅是一套完整的行業印刷質量標準,還缺少國家人力資源和社會保障部認可的勞動職業序列標準,至今連數字印刷的生產人員考級都得參照膠版印刷。
于是,對有著考級愿望的工人在迎考的那一段時間里只能倉促突擊,去學與他們的工作并無關聯的傳統印刷知識,應付完考試后這部分剛剛學到的知識也就隨之丟棄了。且不說對從事數字印刷的考生來說,這樣做并不公平。更大的問題是,因為沒有數字印刷工種的等級工標準,員工就缺乏繼續努力的方向,對設備的生產原理、對設備維修、對拓展崗位工作要求就缺乏明確的追求方向,這顯然對行業的長遠發展不利。
總之,唯如此才有助于行業的健康發展。大量的工作在等待著我們努力,看清方向奮力前進吧。
- 上一篇:包裝紙市場全球趨勢 [2014/12/11]
- 下一篇:電商價格戰煎熬上游供應商:訂單爆棚員工抓狂 [2012/5/23]